社會工作不應該只是"專業"﹗鹿谷清水溝重建工作站 方昱
我是社會工作養大的小孩，我認同我是社會工作者。
我喜歡社會工作者身上許多美好的特質：敏銳的、有正義感的、對人有興趣的、熱情的、有社會使命感的、行動的…等等。我認為社會工作教育是一個篩選的過程，讓原本具有這些特質的人更愛社會工作，因而留在這個領域裡，展現他們與生俱來的天賦。
可是社會工作並不應該只是一種"專業"。
2000年的秋天我來到了災區，一直到今天。因為工作領域的關係，我在這裡認識的人大部分都不是學社會工作的，但是他們大部分都具有許多這些美好的特質。而這些特質，也讓他們因著地震而跳了出來，投入自己這塊土地的改變工作。我和這些人在一起的時候感覺到很親切，我認為他們都是很棒的社會工作者。
他們唯一和我不一樣的地方是，他們並沒有像我一樣受過學院的教育，他們憑著自己各行各業的經驗，摸索出自己的一套工作方法，或者，你可以說是一種生活態度。 我覺得這些人很勇敢。因為他們並不知道自己在做的工作到底叫做什麼"職業"，他們也許會說自己是"做重建的"或是"做社區的"。可是他們並沒有身分認同上的焦慮。我覺得我有。我很擔心我是不是"專業的"，我是不是受人認可的，我正在做的事情到底算不算"社會工作"。 當我發現一個事實是，我這樣的擔心，擔心別人的眼光，是來自於我並沒有足夠的力量可以成為我自己。我必須受人來評鑑我的表現，不管這份標準到底是否正義；我必須靠著我在他人眼中的表現，來決定我有沒有辦法得到我所需要的資源；我必須靠我的學院老師的保護，來證明我自己的能力，來證明我是專業的。 但是，這些在我那些不是學社會工作的朋友眼裡都不算是問題。反正他們沒有任何"職業"可以保護他們，所以他們擁有的只有他們自己。他們沒有任何既有的資源，我很愚蠢的問他們「那要怎麼辦﹖」，他們一副理所當然的和我說「自己賺啊﹗」。那我又問「那誰來評鑑你做的好不好﹖」，他們好像被我問迷糊了，一臉不情願的隨便回答說「看你最後做不做得下去就知道了」。 這些在他們眼裡很無聊的答案，卻深深的打動了我。我發現，原來他們才是真正活出自己的人，他們可以為了自己覺得對的事情，把自己投身進去。而我這個學社會工作的人，反而怕東怕西，深怕自己淹沒在這片大海裡，所以東抓一個浮板，西抓一個浮板，讓自己真正想要做的事情，隨波逐流。 所以我下定決心，不再只是一直尋找一片我比較喜歡的花園，而是我必須決定自己在這塊土地上，插下我自己的旗子，把我想要做的事情落地生根出來。我要在一塊荒地上自己種出自己的花園來，也只有這樣，我才能完整的展現我自己的熱情，把我這樣的力量與特質發揮出來。也惟有這樣，我才能有尊嚴的成為我自己。 所以如果說"專業"只是一種"職業"上的認同，"專業"沒有它更珍貴的意義。那麼這樣的"專業"，就只能稱為是一種謀生方式，一種"職業"。 而"職業"這種東西，是用來"限定關係"用的。它限定了人與人之間，就只能有這種的關係，比如說「社工員」與「案主」。所以你的案主被迫在你面前扮演案主的角色，因為你的角色是社工員。如果你只是一個片段的角色，那你又如何要求你的案主在你面前是完整的﹖ 如果你說社工員並沒有那麼偉大，社工員必須得到休息。那我會說"職業"這種東西，保護了我們自己，讓我們免於陷入和案主一樣悲慘的生活。如果你可以開關自如，切斷就是切斷，那我會說你絕對不是一個完整的人。我甚至要嚴厲的說，如果你對人沒有熱情，那你怎敢配得上分享別人最私密脆弱的部分﹖ "專業"應該是這一些美好的特質的存在，它是一種生活態度。 如果要藉由"專業"或"職業"來尋求"尊嚴"，那絕對是緣木求魚、捨本逐末的。唯有自己靠自己的力量站在大地上，才能夠有得到尊嚴的可能。而那力量就來自我們內在的那些美好的特質，以及對於自己想要做的事情的允諾。所以，那是一種人類共通的特質，就在我們的身上。各位，親愛的社會工作者。
|
| 開拓•蕃薯藤版權所有 Copyright 1995-2003 Frontier Foundation; Yam Digital Technology Co.,Ltd. |