南投縣社工行動小組聲明稿
社工行動小組91.4.16
這是發生在南投縣社工界的故事
90年12月31日南投縣政府以一紙公文，要求各生活重建中心在無契約保障之下，以暫行委託的方式持續提供服務。
91年1月8日「報派」說法：林縣長認為因重建工作已告一段落，生活重建中心將有所調整，縣府考慮將中心撥交公所或進行整編，但屢未見有正式管道證實該說。民間團體屢次求見，亦屢遭回絕，而社會局亦因社會局局長遲未上任，而群龍無首。
91年3月18日，重建中心主管聯繫會報中，社會局副座首次正式宣告生活重建中心將於4月1日起與各鄉鎮市公所交接，並於4月30日交接完畢。這是命令句，已無任何轉圜的餘地，在場團體是一片錯愕。
91年3月20日，林縣長於就職三月記者會中公開表示，因各生活重建服務中心之「成本太高」、「社會局提不出執行績效」、及「不能因少數人利益，而減損國家財產」，故要將中心移撥鄉鎮公所辦理。
91年3月31日縣府社會局18名約聘雇社工員遭解約。
91年3月29日社會局公文，正本給鄉鎮公所，各民間團體給副本，要求各鄉鎮公所於四月份與重建中心限期交接。
危機的產生
- 社工專業在政治考量下被犧牲：這樣決策過程中，是沒有任何一個團體參與的，因此我們相信這樣的政治考量是暴力的，是有其他政治因素介入的，甚至可說林縣長讓社會福利成為政治酬庸的獎賞（縣府與公所的利益交換）。我們更要質疑，在這樣政策的大轉彎中，服務的持續性在哪？案主的權益在哪？對社區的承諾又在哪？
- 基層實務工作者在事件中的耗損：基層的實務工作者也在當中蒙受其害。首先是「政治的歸政治福利的歸福利」這課本中的神話，被血淋淋的現實狠狠的搓破；其二，事件發生時，機構無法對政治產生足夠的敏感度，導致社工員的權益受損。在遭遇這樣的事件之後，機構若還只是不斷的爭食所剩無幾的資源大餅，而不能保護或是站在基層實務工作者的立場，實務工作者對社工界失去了信心，才是社工界的一大傷害。
危機之後的轉機
- 短期目標：舉辦4月26日的座談會，讓社工界有發聲的管道。
地點：台中健康暨管理學院。若您關心本議題，可以投稿的方式表達您的看法，或於當天親自蒞臨會場。 - 中期目標：組織在地的社工界，以聯誼的方式聯絡實務工作者的感情，並以讀書會的方式凝聚大家的共識及促成專業的成長。
- 長期目標：促成組織的正式化，成立社團法人。
任務如下：一、政策倡導；二、資源連結；三、專業提升；四、保障社工員權益。
~~重建區生活重建社會工作專業促進推動小組~~
（1） 宗旨：讓對於南投縣生活重建中心轉由鄉鎮公所辦理事件的建議，與對生活重建工作的整理與反省。
（2） 屬性：在南投重建中心回歸鄉公所事件後自發組成，目前有埔里、石岡、和平鄉大安溪沿線等區社工員組成。
（3）任務： j協助重建區社工員發聲k辦理26日研討會l協助基層社工員組織的促成
聯絡人：埔里第二生活重建中心 謝至翔
聯絡電話：（049）2422851、0920897382
Ｅ-mail：easy1976@yahoo.com.tw