𤪦𤪦
𤪦𤪦窗外的春雨斷斷續續下三天了，還沒有停的意思。遠處的山巒罩著一層雲霧，好似心頭有事一般。到底是「心隨境轉」或「境由心轉」，自己也有點茫然了。
𤪦𤪦從九二一震災後進入石岡做社會經濟調查，到設立重建工作站迄今，很難想像我們是如何「挺」過這將近一年半的時間，而且還在持續中……。
𤪦𤪦這段期間，幾度面臨資源無以為繼，幾乎發不出工作人員薪水；也曾面對不明事理的鄉親造謠放話、當面惡罵；也有熱心投入重建工作的鄉親因遭誤解、批評，灰心欲辭社區重建委員會的職務；甚至有人傳言工作站為了推動社區公共工程，放火燒掉鄉親的臨時工寮；領隊電話的語音信箱遭人留下充滿威脅性的電鋸聲……；近來更發現有黑函透過電子郵件流竄，栽贓誣構工作站撈錢、騙錢、A錢，可以開班授課。
𤪦𤪦幾次心酸、氣餒想要「撤站」，但在工作伙伴的互相激勵及熱心鄉親的期勉下，我們終究熬了過來，而且體質、成員逐漸在地化。努力培植的草根組織，如社區重建委員會、社區媽媽劇團、農民生產合作社、大專青年後生會等，一個一個籌備、成立、茁壯中，各方面的工作成果也逐漸獲得鄉親和外界的肯定。近幾個月來，更協同其他基層工作站進行跨災區串聯，互相交流、督促政府，籌組「台灣社區重建協會」（簡稱ACT，意即「行動」），推動一些全面性、政策性的議題，如農業產銷協力，幫助災區農民自食其力重建；揭發南投縣府審案不公、黑箱作業；推動政府擴大租金補貼為居住補助，以落實照顧農村地區和山地部落的受災戶等。
𤪦𤪦我們很累、很忙，更時而感到倦怠，也自知能力有限，不可能什麼都做，更不可能有求必應；因此即便發現其他災區工作團隊與我們工作重點不同，我們也都抱著樂觀其成的態度面對。就我們所知，災區有許多工作團隊或工作者埋首協助各項重建工作，時間永遠不夠用，遑論執筆為文或製造黑函，無的放矢，攻擊其他團隊。對於努力工作的團隊或個人，我們反倒不時在口頭或文章上予以肯定、讚美，生怕災後震出來的這些希望火苗，因無以為繼而致熄滅。
𤪦𤪦然而近來讀到一些「批判性」的文章，矛頭對準的不是貪官庸吏、奸商惡賈、不肖政客或黑金派系，而是其他災區工作團隊或個人；有指名道姓的，也有含沙射影的，更等而下之的則是散布黑函或不實言論。文章內容有描述屬實，但失之於片面取材者；也有資料引用錯誤，但論述言之成理者。惟在字裡行間，卻總讓人覺得主觀太強，體恤不足；好像唯有執筆者或其屬意團體才是「正義之師」，唯有他們想做的事才具有正當性或急迫性，別人都不了解或不踐履「弱勢優先」的原則。在他們眼中，投入災區工作的民間團隊或個人充斥著貪婪者、野心者、權謀者、投機者、偽善者、爭權奪利者……。這種觀察容或有「片面的真實性」，卻總令我感到心痛與難過。
𤪦𤪦災區的民間團隊或個人，工作能力或有強弱之分，視野或有遠近之別，格局或有大小之差；但沒有人可以「災區的道德重整協會」或「正義裁判者」自居。人有多面性，善惡非二分。重建工作的輕重緩急可以討論，實踐方法的是非對錯可以析辨；但人的善惡真偽切莫急於論定，何況尚未蓋棺。
發乎至誠，止於至善，首尾之間講的是一個過程，是許許多多「當下」的連結。人的一生有多純粹，我懷疑。從自我認知的一、二當下藉以論斷其他災區工作者的善惡是非，更危險。九二一災區的有些批判來得太早，挑選的對象不符「罪大者優先批判」的輕重緩急排序，徒然打擊較有弱勢關懷或人道傾向的「己方」，不智之舉令人惋歎。
𤪦𤪦針對在九二一災區發芽、成長，還能在艱苦的環境下撐過一年多的民間工作團隊或個人，我們需建立一種鼓勵的社運文化：多讚美，少苛責；多看看別人做了什麼，而非沒做什麼；互相協助，反求諸己，多從總的面向和效果斟酌議論的分寸。並且在高談闊論、下筆行文之前，務必記得「實踐是檢驗真理的唯一標準」，衷心期盼！
𤪦𤪦外頭的春雨停了，該是出門工作的時候了。